Forbes под огнем


Офи­ци­аль­ного ответа на вопрос, кто 9 июля 2004 года стре­лял в Хлеб­ни­кова, кто орга­ни­зо­вал и кто зака­зал это убий­ство, нет до сих порВидите, я ни от кого не скры­ва­юсь», —  вышел навстречу гостю Каз­бек Дуку­зов, креп­кий брю­нет в дело­вом костюме. Дуку­зова окру­жали два десятка хму­рых пар­ней в олим­пий­ках и папа­хах, но сам он был абсо­лютно спо­коен, вспо­ми­нает жур­на­лист Андрей Кали­тин. Эта кон­спи­ра­тив­ная встреча, похо­жая чем-то на бан­дит­скую сходку, про­изо­шла в июне 2006 года в Москве, на авто­за­правке на Ами­ньев­ском шоссе. Здесь, усев­шись на пла­сти­ко­вый стул, Дуку­зов дал свое пер­вое и до сих пор един­ствен­ное интер­вью на камеру. «Похоже, счи­тал, что все позади и он уже выиг­рал», — гово­рит о своих впе­чат­ле­ниях от встречи Кали­тин.Дуку­зова и несколь­ких чле­нов его «бри­гады» обви­няли в убий­стве Хлеб­ни­кова, но в мае 2006 года при­сяж­ные всех оправ­дали. Спу­стя пол­года Вер­хов­ный суд отме­нил оправ­да­тель­ный при­го­вор. Про­цесс начался заново, но на ска­мью под­су­ди­мых Дуку­зов не вер­нулся. Он исчез на дол­гих семь лет, а суд забук­со­вал, и дело ушло в архив. Офи­ци­аль­ного ответа на вопрос, кто 9 июля 2004 года стре­лял в Хлеб­ни­кова, кто орга­ни­зо­вал и кто зака­зал это убий­ство, нет до сих пор.Не дождав­шись рос­сий­ского вер­дикта, Минюст США в апреле 2013 года вклю­чил Дуку­зова в «спи­сок Маг­нит­ского». Это зна­чит, что его счета будут замо­ро­жены, а въезд в США запре­щен. Впро­чем, Дуку­зову сей­час не до поез­док, уве­ряет источ­ник Forbes в рос­сий­ских пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах: в 2011 году он полу­чил срок в ОАЭ за раз­бой и сидит в тюрьме под чужой фами­лией. «В поли­цию Дубая через рос­сий­ское бюро Интер­пола направ­лен запрос для уста­нов­ле­ния лич­но­сти Дуку­зова с отпе­чат­ками паль­цев», — рас­ска­зал Forbes источ­ник в МВД. На запрос Forbes в поли­цию Дубая с прось­бой иден­ти­фи­ци­ро­вать Дуку­зова поли­цей­ские попро­сили пере­слать запрос по дипло­ма­ти­че­ским кана­лам. Если бег­леца опо­знают, то Рос­сия будет доби­ваться его экс­тра­ди­ции.В деле Хлеб­ни­кова боль­шие пере­мены, рас­ска­зали Forbes несколько источ­ни­ков, зна­ко­мых с ходом рас­сле­до­ва­ния. Заказ­чи­ком убий­ства след­ствие счи­тает теперь оли­гарха Бориса Бере­зов­ского, таин­ственно скон­чав­ше­гося в марте этого года в ван­ной ком­нате сво­его особ­няка в бри­тан­ском Аскоте. А преж­ний заказ­чик — чечен­ский авто­ри­тет Хож-Ахмед Нухаев — мог играть роль посред­ника, не исклю­чает след­ствие. Среди орга­ни­за­то­ров убий­ства Хлеб­ни­кова появи­лись новые лица — это мили­ци­о­неры, кото­рые сле­дили в 2004 году за быв­шим вице-премьером Чечни Яном Сер­гу­ни­ным, а в 2006-м — за жур­на­лист­кой «Новой газеты» Анной Полит­ков­ской. Как и Хлеб­ни­ков, они были убиты: Сер­гу­нин — 25 июня 2004 года, Полит­ков­ская — 7 октября 2006 года.«Вер­сия, что заказ­чи­ком явля­ется Бере­зов­ский, не нова, она отра­ба­ты­ва­лась еще в про­шлый раз,  — гово­рит Forbes брат Пола  Петр Хлеб­ни­ков. — При­том что здесь есть логика, нужны желез­ные дока­за­тель­ства, но их нам пока не пред­ста­вили». «На мерт­вого теперь можно все спи­сать», — пожи­мает пле­чами адво­кат Дуку­зова Игорь Корот­ков. Он счи­тает, что новую вер­сию под­го­няют под поли­ти­че­ский заказ и смерть Бере­зов­ского.В След­ствен­ном коми­тете ход рас­сле­до­ва­ния офи­ци­ально не ком­мен­ти­руют, но сви­де­тели, кото­рых вновь допра­ши­вали по делу Хлеб­ни­кова, под­твер­ждают вер­сию источ­ни­ков Forbes: сле­до­ва­тель Пет­рос Гари­бян — он воз­глав­ляет след­ствен­ную группу — неод­но­кратно повто­рял, что ему больше всех обидно, что Бере­зов­ский так вне­запно умер. «Если бы Бере­зов­ский был жив, я бы его под­та­щил [в суд]» — так гово­рил, по сло­вам допро­шен­ных, сле­до­ва­тель.ВЫСТРЕЛЫ НА ДОКУКИНАЧер­ная ВАЗ-2115 с тони­ро­ван­ными стек­лами мед­ленно дви­га­лась по улице Доку­кина. Из-за угла зда­ния, в кото­ром рас­по­ло­жена редак­ция Forbes, вышел высо­кий широ­ко­пле­чий муж­чина с рюк­за­ком — в тот вечер Пол Хлеб­ни­ков ушел с работы около 21.30.  Он пере­шел дорогу и напра­вился при­выч­ным марш­ру­том к метро «Бота­ни­че­ский сад» —  десять минут быст­рым шагом через парк. Вне­запно жур­на­ли­ста нагнала «пят­на­дца­тая». Из откры­того окна высу­ну­лась рука с писто­ле­том. Стре­ляли почти в упор. «Из 9 выстре­лов 9 попали в Хлеб­ни­кова, — рас­ска­зы­вает собе­сед­ник Forbes, вхо­див­ший в оперативно-следственную группу. — Стре­лок был в машине один, сам стре­лял из-за руля, ско­рее всего, из писто­лета Мака­рова»Хлеб­ни­ков про­жил еще около часа и успел сооб­щить кол­леге — шеф-редактору рус­ского Newsweek Алек­сан­дру Гор­де­еву —при­меты стре­ляв­шего. «У тебя были какие-то встречи, визиты, кон­такты, из-за кото­рых это могло слу­читься?» — успел спро­сить Гор­деев. «Нет, ничего, — отве­тил Хлеб­ни­ков. — Не знаю, почему [стре­ляли]».Про­шло девять лет. Смогло ли след­ствие найти ответ на этот вопрос?В Хлеб­ни­кова стре­лял 30-летний Каз­бек Дуку­зов. Так счи­тала про­ку­ра­тура в 2004-м, и так же сей­час счи­тает След­ствен­ный коми­тет.
КАЗБЕК ДУКУЗОВОбви­ня­е­мый в убий­стве жур­на­ли­ста Пола Хлеб­ни­кова и быв­шего вице-премьера Чечни Яна Сер­гу­нина. Уро­же­нец Урус-Мартановского рай­она Чечни. В Москве появился в сере­дине 90-х. Про­фес­си­о­нально зани­мался бок­сом. По инфор­ма­ции след­ствия, был испол­ни­те­лем серии заказ­ных убийств и раз­боев. После убий­ства Хлеб­ни­кова Дуку­зова задер­жали в ноябре 2004 года, в Мин­ске, — с пас­пор­том на имя Муслима Ибра­ги­мова. По мили­цей­ской базе дан­ных «Учет чле­нов НВФ и пособ­ни­ков» некий Муслим Ибра­ги­мов про­хо­дит как пре­ступ­ный авто­ри­тет, спе­ци­а­ли­зи­ро­вав­шийся на похи­ще­нии людей. По инфор­ма­ции МВД, в насто­я­щее время Дуку­зов под чужой фами­лией может нахо­диться в ОАЭ, где был осуж­ден за раз­бой.
  

Казбек ДукузовКаз­бек Дуку­зов фото ИТАР-ТАСС

Био­гра­фия Дуку­зова туманна. У него было несколько пас­пор­тов — на имя Дуку­зова, Рус­лана Муса­това и Мусы Ибра­ги­мова. Как Муса­тов он полу­чил услов­ный срок за неза­кон­ное хра­не­ние бое­при­па­сов, как Дуку­зов — обви­нялся в раз­бое — напа­де­нии на семью Дорож­ки­ных. «Каз­бек все­гда отлично выгля­дел, носил костюмы от Brioni, ездил на Mercedes S-класса, у него жена, ребе­нок и биз­нес, свя­зан­ный с лесом, зачем ему идти на убий­ство по найму?» — вспо­ми­нает его адво­кат Рус­лан Хаса­нов.В деле Хлеб­ни­кова на Дуку­зова вышли, отра­ба­ты­вая теле­фон­ные звонки в рай­оне убий­ства, — теле­фон чеченца «всплы­вал» несколько раз. «Этот номер не имеет отно­ше­ния к Дуку­зову, — утвер­ждает Хаса­нов. — Потом в «пят­на­дца­той» (ВАЗ-2115 — Forbes) не нашли ни сле­дов пороха, ни сле­дов Дуку­зова, и вообще не понятно, та ли вообще машина, из кото­рой стре­лял кил­лер?»После поку­ше­ния чер­ную «пят­на­дца­тую» нашли бро­шен­ной во дво­рах на Про­спекте Мира. Машина ока­за­лась в угоне. Все номера на агре­га­тах были сре­заны, вме­сто них при­ва­рены дру­гие. Гос­но­мер снят с ино­марки. До убий­ства маши­ной не поль­зо­ва­лись и она пару меся­цев сто­яла где-то в гараже. В салоне кри­ми­на­ли­сты обна­ру­жили несколько волос, а на води­тель­ской двери и левом боко­вом зер­кале — отпе­чатки паль­цев.Один из них при­над­ле­жал быв­шему зам­по­литу внут­рен­них войск, отцу шесте­рых детей Мусе Ваха­еву. След­ствие счи­тало, что он под­во­зил Дуку­зова или пере­го­нял машину после убий­ства. В мате­ри­а­лах дела гово­рится, что вече­ром в день убий­ства на его теле­фон несколько раз зво­нил некий Каз­бек. «Пред­ла­гал в бильярд поиг­рать», — утвер­ждал на допросе Вахаев, а исто­рию с отпе­чат­ком объ­яс­нил так: на авто­сер­вис, где он чинил машину, заехала ВАЗ-2015 с чечен­цами — он подо­шел поздо­ро­ваться и, воз­можно, кос­нулся авто­мо­биля. После суда Вахаев шесть лет живет в Москве под под­пис­кой о невы­езде, исправно ходит на допросы. Но его встреча с кор­ре­спон­ден­том Forbes не состо­я­лась — адво­кат ска­зал, что его кли­ент не отве­чает на звонки.Дуку­зов дей­ство­вал не один и у него были сообщ­ники, кото­рые сле­дили за Хлеб­ни­ко­вым и при­кры­вали убийцу, гово­рит собе­сед­ник Forbes в след­ствен­ной группе. До сих пор на сайте Интер­пола в раз­деле «розыск» висит про­файл Маго­меда Дуку­зова — род­ного брата Каз­бека. Он и еще несколько чело­век, счи­тают сле­до­ва­тели, «вели» редак­тора Forbes перед убий­ством.В 2006 году, когда при­сяж­ные отпу­стили Дуку­зова и Ваха­ева на сво­боду, рас­сле­до­ва­ние замерло. Год назад у след­ствия появился новый козырь. Это быв­ший мили­ци­о­нер Дмит­рий Пав­лю­чен­ков, один из орга­ни­за­то­ров убий­ства жур­на­листки Анны Полит­ков­ской.ЗАКАЗ НА СЛЕЖКУНачало 2012 года, Москва, зда­ние След­ствен­ного коми­тета Рос­сии в Тех­ни­че­ском пере­улке. Допрос быв­шего под­пол­ков­ника Пав­лю­чен­кова под­хо­дил к концу, когда стар­ший сле­до­ва­тель по особо важ­ным делам СКР Гари­бян ото­рвал взгляд от бумаг и как бы между про­чим спро­сил сидя­щего перед ним невы­со­кого лысого муж­чину: «Дима, а что ты делал на улице Доку­кина в 2004 году?» К делу Полит­ков­ской этот вопрос не имел ника­кого отно­ше­ния, и Пав­лю­чен­ков заду­мался. Его адво­кат Карен Нер­си­сян, при­сут­ство­вав­ший на том допросе, хорошо пом­нит ответ сво­его кли­ента: «Мы сле­дили за аме­ри­кан­ским жур­на­ли­стом. Это была хал­тура Хаджика (речь идет о экс-капитане сто­лич­ного РУБОПа и друге Пав­лю­чен­кова Сер­гее Хаджи­кур­ба­нове — сей­час он про­хо­дит обви­ня­е­мым по делу Полит­ков­ской — Forbes)».
ДМИТРИЙ ПАВЛЮЧЕНКОВПод­пол­ков­ник мили­ции в отставке, быв­ший началь­ник 2-ого отде­ле­ния 4-ого отдела Оперативно-поискового управ­ле­ния ГУВД Москвы. Один из орга­ни­за­то­ров убий­ства Анны Полит­ков­ской, сви­де­тель по делу Хлеб­ни­кова и Сер­гу­нина. Дал пока­за­ния след­ствию, что в 2006 году его сотруд­ники сле­дили за Полит­ков­ской неза­долго до поку­ше­ния. Заказ ценой $150 000, по сло­вам Пав­лю­чен­кова, был полу­чен от чечен­ского авто­ри­тета Лом-Али Гай­ту­ка­ева, а тот якобы при­знался, что выпол­няет волю Бере­зов­ского и Зака­ева. Пав­лю­чен­ков заклю­чил сделку со след­ствием, пер­вым пошел в суд и полу­чил 11 лет лише­ния сво­боды за орга­ни­за­цию убий­ства Полит­ков­ской. Про­цесс над осталь­ными фигу­ран­тами Хаджи­кур­ба­но­вым, Гай­ту­ка­е­вым и его пле­мян­ни­ками Махму­до­выми идет в Мосгор­суде. Из-за при­сту­пов эпи­леп­сии Пав­лю­чен­ков пере­ве­ден в тюрем­ную боль­ницу СИЗО «Мат­рос­ская тишина».
 
Вес­ной 2004 года, рас­ска­зал Пав­лю­чен­ков сле­до­ва­телю, он полу­чил от Хаджи­кур­ба­нова два заказа на слежку: за Сер­гу­ни­ным и за Хлеб­ни­ко­вым. Пав­лю­чен­ков и его под­чи­нен­ные охотно бра­лись за хал­туру — сле­дили за невер­ными женами, коммерсантами-должниками, кон­ку­рен­тами, не брез­гуя  даже сомни­тель­ными кри­ми­наль­ными зака­зами. Объ­ект вели обычно 2–3 эки­пажа, в одном эки­паже — води­тель и два «раз­вед­чика». За день хал­туры рядо­вой «топ­тун» мог зара­бо­тать $100–150. «Хаджик лично при­вез Пав­лю­чен­кова на улицу Доку­кина, пока­зы­вал, где рабо­тал Хлеб­ни­ков, к его дому на Котель­ни­че­ской набе­реж­ной и к дому, где живет Сер­гу­нин», — рас­ска­зал адво­кат Нер­си­сян.За Хлеб­ни­ко­вым сле­дили три дня: про­ве­рили адреса и уста­но­вили марш­руты пере­дви­же­ния. Выяс­нили, что охраны у жур­на­ли­ста нет, он ездил по городу на метро или на «жел­том такси», «хво­ста» за собой не заме­чал. Вне­запно, рас­ска­зы­вает Пав­лю­чен­ков, около дома Хлеб­ни­кова мили­цей­скую наружку по тре­бо­ва­нию Хаджи­кур­ба­нова сме­нили чеченцы. «По Сер­гу­нину, Хлеб­ни­кову и Полит­ков­ской схема была оди­на­ко­вая. За ними сна­чала сле­дили менты, а потом их сме­нили чеченцы. Испол­ни­тели при­вы­кают к жертве, высле­жи­вают, а потом уби­вают», — рас­ска­зал Forbes источ­ник, близ­кий к след­ствию.Сер­гу­нина рас­стре­ляли ночью 25 июня 2004 года возле ресто­рана «Восточ­ный дво­рик» на Покровке, когда быв­ший чечен­ский чинов­ник вме­сте с женой Ками­лой и их зна­ко­мой сади­лись в Lexus. К машине подо­шел муж­чина в мото­цик­лет­ном шлеме и открыл огонь из писто­лета. Сер­гу­нин погиб на месте. Спу­стя две недели на улице Доку­кина был рас­стре­лян Хлеб­ни­ков. След­ствие счи­тает, что Дуку­зов стре­лял в обоих.Хаджи­кур­ба­нов обви­не­ния в своей адрес отри­цает. «Вопрос в том, насколько можно дове­рять Пав­лю­чен­кову? Он охотно рас­ска­зы­вает про дру­гих и при­ни­жает свою роль», — ска­зал Forbes адво­кат Хаджи­кур­ба­нова Алек­сей Михаль­чик.В авгу­сте 2012 года Пав­лю­чен­ков вме­сте со сле­до­ва­те­лями выез­жал на место убий­ства на улицу Доку­кина и на Котель­ни­че­скую набе­реж­ную и пока­зы­вал, где сто­яли «посты». «Мы пеш­ком обла­зили всю эту мест­ность и нашли дом, где жил Хлеб­ни­ков, осмот­рели ори­ен­тиры, пути отхода», — вспо­ми­нает Нер­си­сян. По его сло­вам, пока­за­ния Пав­лю­чен­кова подвер­дили его под­чи­нен­ные — о том, что велась слежка за Хлеб­ни­ко­вым, сле­до­ва­тель Гари­бян впер­вые узнал не от Пав­лю­чен­кова, а от одного из рас­ко­лов­шихся «топ­ту­нов».

Дмитрий ПавлюченковДмит­рий Пав­лю­чен­ков, фото: ИТАР-ТАСС

В ГОСТЯХ У ВАРВАРАКто стоит за убий­ством Хлеб­ни­кова? С самого начала вер­сий было мно­же­ство: Бере­зов­ский, чеченцы, оли­гархи. «Мы встре­ча­лись с каж­дым участ­ни­ком «золо­той сотни» (пер­вый рей­тинг рус­ского Forbes вышел в мае 2004 года). И хотя неко­то­рые воз­му­ща­лись, что их состо­я­ние не так посчи­тали, было видно, что они очень довольны», — рас­ска­зы­вает сотруд­ник оперативно-следственной группы.Не про­шло и года после выстре­лов на улице Доку­кина, как след­ствие уста­но­вило не только кил­лера, но и заказ­чика — ред­кая удача для резо­нанс­ных убийств. Заказ­чи­ком про­ку­ра­тура назвала героя послед­ней книги Хлеб­ни­кова «Раз­го­вор с вар­ва­ром» — Хож-Ахмеда Нуха­ева, быв­шего лидера чечен­ской ОПГ, экс-главу дуда­ев­ской раз­ведки и финан­си­ста ичке­рий­ского под­по­лья.На Нуха­ева Хлеб­ни­ков вышел, соби­рая мате­ри­алы о Бере­зов­ском. «Чехи» (чечен­ская ОПГ) с самого начала были кры­шей Лого­ВАЗа», — вспо­ми­нает Сер­гей Соко­лов, глава «Атолла» — службы без­опас­но­сти оли­гарха. Чеченцы под­мяли под себя сто­лич­ный Южный порт и круп­ней­ший авто­ры­нок, авто­сер­висы и пер­вые авто­са­лоны. В Тольятти дилеры Авто­ВАЗа нахо­ди­лись под кон­тро­лем мест­ной чечен­ской груп­пи­ровки, кото­рую воз­глав­лял быв­ший мили­ци­о­нер Шамад Бисул­та­нов.В самый раз­гар пер­вой чечен­ской войны в доме при­е­мов Лого­Ваза на Ново­куз­нец­кой, 40 в ком­па­нии гостей из непри­знан­ной Ичке­рии — Ахмеда Зака­ева, Шамиля Баса­ева, Арби Бара­ева — часто появ­лялся седо­бо­ро­дый муж­чина в гене­раль­ской форме со Стеч­ки­ным в дере­вян­ной кобуре. Это был Нухаев. Что свя­зы­вало Бере­зов­ского с Нуха­е­вым? В интер­вью Хлеб­ни­кову Нухаев при­знался, что имел долю с Лого­Ваза — бло­ки­ру­ю­щий пакет питер­ского фили­ала ком­па­нии. «Мне оттуда что-то пере­па­дало», — при­зна­вался он. Но авто­про­мом инте­ресы Нуха­ева не огра­ни­чи­ва­лись. «Боря с ним общался напря­мую. Они решали вопросы о завозе денег для Баса­ева и Раду­ева, деньги на выкуп залож­ни­ков, на геро­и­но­вые нар­ко­за­воды в Ачхой-Мартановской рай­оне, — утвер­ждает Соко­лов. — В Чечню шли угнан­ные в сто­лице ино­марки, туда же отправ­ля­лись деньги, собран­ные с диле­ров Авто­ВАЗа».Вале­рий Стре­лец­кий, сотруд­ник Службы без­опас­но­сти пре­зи­дента (с 1996 года вошла в состав Феде­раль­ной службы охраны) вспо­ми­нает, что в 1997 году Нухаев, хотя и нахо­дился в розыске, сво­бодно пере­дви­гался по Москве и  участ­во­вал в кон­фе­рен­ции наро­дов Кав­каза: «Его сразу обло­жил ГУБОП, но арест не состо­ялся. ФСБ опе­кала, видимо, он был нужен для каких-то опе­ра­тив­ных игр».

Хож-Ахмед НухаевХож-Ахмед Нухаев, фото ИТАР-ТАСС

ХОЖ-АХМЕД НУХАЕВПо пер­во­на­чаль­ной вер­сии след­ствия, заказ­чик и орга­ни­за­тор убий­ства Хлеб­ни­кова. По дан­ным РУБОПа, с 1988 года являлся одним из лиде­ров «лазан­ской» ОПГ («чечен­ская груп­пи­ровка, дис­ло­ци­ро­вав­ша­яся в сто­лич­ном ресто­ране  «Лаза­ния»), быв­ший чечен­ский поле­вой коман­дир, руко­во­ди­тель дуда­ев­ской раз­ведки, быв­ший вице-премьер ичке­рий­ского пра­ви­тель­ства. В 1991 году был аре­сто­ван и судим за вымо­га­тель­ство. С 1999 года Нухаев живет в Азер­бай­джане и Тур­ции. В мили­цей­ской базе «Учет чле­нов НВФ и их пособ­ни­ков» сооб­ща­ется: «11.03.2001 года. Нухаев финан­си­рует выпуск двух чечен­ских газет, редак­ция рас­по­ло­жена в гости­нице Апше­рон, Баку». «14.03.01 заку­пил в Азер­бай­джане около 100 16-канальных радио­стан­ций «Мото­ролла». «2.06.2001 года осу­ществ­ляет финан­си­ро­ва­ние и пере­броску бое­ви­ков на тер­ри­то­рию Гру­зии». В 2004 году появи­лась инфор­ма­ция, что в фев­рале того же года — то есть задолго до смерти Хлеб­ни­кова — Нухаев был убит в составе отряда Рус­лана Гела­ева при пере­броске бое­ви­ков из Даге­стана в Гру­зию. В дру­гой мили­цей­ской базе — по пре­ступ­ным груп­пи­ров­кам — напро­тив фами­лии Нуха­ева зна­чится корот­кое: убит. Дата смерти, правда, не ука­зана. «Нухаев жив, про­сто он уже давно пред­по­чи­тает не све­титься, но его неф­тя­ной и стро­и­тель­ный биз­нес раз­ви­ва­ются», — гово­рит источ­ник в спец­служ­бах. Именно Нухаев мог быть свя­зу­ю­щим зве­ном между Моск­вой и Лон­до­ном в деле Хлеб­ни­кова, не исклю­чает сей­час след­ствие.
Встреча Нуха­ева с Хлеб­ни­ко­вым состо­я­лась в конце 2000 года, в Баку, в гостинце «Апше­рон», где у Нуха­ева раз­ме­ща­лась штаб-квартира. Хлеб­ни­ков запи­сал с ним 20-часовое интер­вью. Нухаев не слиш­ком охотно рас­ска­зы­вал о своих делах с Бере­зов­ским, зато подробно о своей бан­дит­ской моло­до­сти, борьбе за неза­ви­си­мость Чечни и фило­соф­ских взгля­дах — ислам­ском вар­вар­стве, кото­рое, по его мне­нию, раз­ру­шит евро­пей­ские цен­но­сти. Беседа, раз­бав­лен­ная ком­мен­та­ри­ями ано­ним­ного сотруд­ника РУБОПа и куль­ту­ро­ло­ги­че­скими зари­сов­ками самого Пола, вышла в виде книги «Раз­го­вор с вар­ва­ром». Она была издана тира­жом 20 000 экзем­пля­ров и поль­зо­ва­лась спро­сом. В изда­тель­ство при­ез­жали чеченцы — поку­пали книги для Нуха­ева. «Нухаев был заин­те­ре­со­ван, чтобы его взгляды рас­про­стра­ня­лись», — рас­ска­зы­вает сотруд­ник изда­тель­ства «Детектив-пресс».След­ствие, напро­тив, решило, что книга разо­злила Нуха­ева. И дело не только в эпи­те­тах, кото­рыми награ­дил Хлеб­ни­ков Нуха­ева. Один из чле­нов оперативно-следственной группы, про­чи­тав книгу Хлеб­ни­кова, заме­тил, что там слиш­ком вольно тол­ку­ются суры из Корана — одного этого было доста­точно для убий­ства каким-то рев­ност­ным мусуль­ма­ни­ном. «Вер­сию при­няли, и ее начали раз­ра­ба­ты­вать», — вспо­ми­нает источ­ник Forbes.Дело ушло в суд, и именно из-за Нуха­ева про­цесс шел за закры­тыми две­рями: в мате­ри­а­лах име­лись сек­рет­ные справки спец­служб на бое­вика. Оправ­да­тель­ный вер­дикт при­сяж­ных стал уда­ром для обви­не­ния, след­ствия, кол­лег и семьи Хлеб­ни­кова. Из-под стражи вышли не только обви­ня­е­мые в убий­стве, рас­сы­па­лись все обви­не­ния в адрес так и не пой­ман­ного Нуха­ева.ТЕНЬ БЕРЕЗОВСКОГОКогда заго­во­рил Пав­лю­чен­ков, в прессе появи­лись сен­са­ци­он­ные ново­сти: быв­ший мили­ци­о­нер назвал заказ­чи­ков убий­ства Хлеб­ни­кова — Бере­зов­ского и Зака­ева. Это не совсем так. «Пав­лю­чен­ков до сих пор не назвал заказ­чика по делу Хлеб­ни­кова, — гово­рит адво­кат Нер­си­сян, — но он дал пол­ный рас­клад по делу Полит­ков­ской». И именно там, в пока­за­ниях Пав­лю­чен­кова, появ­ля­ются Бере­зов­ский и Закаев — об этом Пав­лю­чен­кову якобы лично сооб­щил посред­ник Лом-Али Гай­ту­каев. Но даже в при­го­воре Пав­лю­чен­кову (копия есть в рас­по­ря­же­нии Forbes) фами­лии Бере­зов­ского нет. «Дело в отно­ше­нии неуста­нов­лен­ного заказ­чика выде­лено в отдель­ное про­из­вод­ство», — сухо гово­рится в доку­менте.Павел ХлебниковНо след­ствие, похоже, допус­кает: раз в деле Полит­ков­ской и Хлеб­ни­кова фигу­ри­руют одни и те же лица, то и заказ­чик может быть один. То, что заказ от Бере­зов­ского, — рабо­чая вер­сия, под­твер­дили Forbes несколько источ­ни­ков в след­ствен­ных орга­нах.«Пав­лю­чен­ков знает гораздо больше того, что гово­рит след­ствию, он опер — навер­няка наво­дил справки о заказ­чи­ках», — счи­тает адво­кат Михаль­чик. По его мне­нию, испы­та­нием на проч­ность пока­за­ний Пав­лю­чен­кова ста­нет пред­сто­я­щий суд по делу Полит­ков­ской: «Если при­го­вор будет обви­ни­тель­ный, вер­сия след­ствия полу­чит под­твер­жде­ние и с Пав­лю­чен­ко­вым еще будут возиться года три. Если при­го­вор будет оправ­да­тель­ный — дело Хлеб­ни­кова в таком виде до суда вряд ли дой­дет».Судя по содер­жа­нию допро­сов людей, лично знав­ших Бере­зов­ского, след­ствие вос­ста­нав­ли­вает цепочку — через кого мог прийти заказ. У Бере­зов­ского были дав­ние и креп­кие связи с чечен­цами — от чинов­ни­ков раз­ряда Рус­лана Хас­бу­ла­това до кри­ми­наль­ных авто­ри­те­тов, но в Лон­доне оли­гарх, как счи­тают в его окру­же­нии, «пато­ло­ги­че­ски боялся высве­тить свою связь с чечен­цами перед МИ-6».В Лон­доне, гово­рят сотруд­ники оли­гарха, все сомни­тель­ные вопросы Бере­зов­ский решал через Зака­ева, Бадри Патар­ка­ци­швили, Алек­сандра Лит­ви­ненко или Нуха­ева. И именно послед­ний, не исклю­чает след­ствие, мог выпол­нять роль посред­ника — в Рос­сии у него оста­ва­лись связи среди чечен­цев и деньги, из кото­рых могли опла­тить заказ на убий­ство Хлеб­ни­кова. «Пока след­ствие не уста­но­вит денеж­ные потоки — как опла­чи­ва­лось пре­ступ­ле­ния, дока­за­тельств этой вер­сии нет», — воз­ра­жает адво­кат Дуку­зова Игорь Корот­ков.«Я счи­таю это все [вер­сию о заказе] пол­ней­шим бре­дом, — заявил Forbes Юлий Дубов, писа­тель, биз­нес­мен и друг Бере­зов­ского. — Бере­зов­ский еди­но­жды выра­зил жела­ние разо­браться с Хлеб­ни­ко­вым и Forbes, для чего пошел в суд и оный суд выиг­рал (в 2003 году сто­роны заклю­чили миро­вое согла­ше­ние). Больше его Хлеб­ни­ков не инте­ре­со­вал. Борис умер. Бадри умер. Лит­ви­ненко убили. Хотят все сва­лить на мерт­вых?»Дей­стви­тельно, были ли у Бере­зов­ского при­чины уби­вать Хлеб­ни­кова?СУД С «КРЕСТНЫМ ОТЦОМ»Осе­нью 1997 года в каби­нете дирек­тора изда­тель­ства «Детектив-пресс» Стре­лец­кого раз­дался зво­нок. Стре­лец­кому зво­нил аме­ри­кан­ский жур­на­лист Хлеб­ни­ков с пред­ло­же­нием встре­титься. «Пол инте­ре­со­вался Бере­зов­ским, спро­сил, есть ли у меня инфор­ма­ция на него? Я пообе­щал под­го­то­вить справку», — вспо­ми­нает тот раз­го­вор Стре­лец­кий.Прежде чем заняться кни­гами, Стре­лец­кий два года — с 1994 по 1996-й — воз­глав­лял отдел «П» (по борьбе с кор­руп­цией) службы без­опас­но­сти пре­зи­дента, а до этого много лет рабо­тал в МУРе. Хлеб­ни­ков, вспо­ми­нает Стре­лец­кий, соби­рал дока­за­тель­ства для суда с Бере­зов­ским. Оли­гарх подал иск в Высо­кий суд Лон­дона на жур­нал Forbes за ста­тью Хлеб­ни­кова «Крест­ный отец Кремля?» (Godfather of the Kremlin?) — она вышла 30 декабря 1996 года.В ста­тье Forbes Бере­зов­ский — ново­ис­пе­чен­ный глава Сов­беза (назна­че­ние состо­я­лось осе­нью 1996 года ) — выхо­дил откро­вен­ным мошен­ни­ком, каз­но­кра­дом и мафи­озо, свя­зан­ным с чечен­ской ОПГ. Хлеб­ни­ков обви­нил его в при­част­но­сти к гром­ким пре­ступ­ле­ниям, в  том числе к убий­ству ген­ди­рек­тора ОРТ, жур­на­ли­ста Вла­ди­слава Листьева.«Боря сильно воз­му­щался», — вспо­ми­нает быв­ший охран­ник Бере­зов­ского Соко­лов. По его сло­вам, Бере­зов­ский зара­нее знал, что Хлеб­ни­ков ведет рас­сле­до­ва­ние: «Они встре­ча­лись, но ни до чего не дого­во­ри­лись. Боря в тра­ди­ци­он­ной для него манере пред­ло­жил Хлеб­ни­кову деньги и закрыть тему». О том, что Павлу пред­ла­гали деньги, Петр Хлеб­ни­ков не знает, но при­знает: брат опа­сался Бере­зов­ского. «Павел гово­рил, что Бере­зов­ский — чело­век очень опас­ный», — вспо­ми­нает брат жур­на­ли­ста.После выхода ста­тьи «Крест­ный отец Кремля?» Бере­зов­ский, как утвер­ждает Соко­лов, ска­зал ему: «Есть такой жур­на­лист Хлеб­ни­ков — его надо убрать! Убрать в пря­мом смысле». «Я ска­зал, что прин­ци­пи­ально не буду этим зани­маться, но не потому что испы­ты­ваю какие-то чув­ства к Хлеб­ни­кову, а потому что уже на сле­ду­ю­щий день пол-Москвы будет знать, кто стоит за убий­ством», — вспо­ми­нает Соко­лов. Его пока­за­ния есть в мате­ри­а­лах дела Хлеб­ни­кова. После кон­фликта с Бере­зов­ским в 1996 году Соко­лов неод­но­кратно раз­об­ла­чал сво­его шефа — на его рас­ска­зах и про­слуш­ках «Атолла» осно­вана книга депутата-единоросса Алек­сандра Хин­штейна «Оли­гархи с боль­шой дороги» и доку­мен­таль­ный фильм «Бере­зов­ский» гос­ка­нала «Россия-1».Знал ли об этих угро­зах Хлеб­ни­ков? Как мини­мум, дога­ды­вался. По совету ФБР, рас­ска­зы­вает Петр Хлеб­ни­ков, его брат с семьей пере­ехал в Париж и жил там около шести меся­цев. Вер­нув­шись в Москву, Хлеб­ни­ков нанял себе тело­хра­ни­теля. Правда, отка­зался от его услуг через несколько недель. «Решил, что охрана не помо­жет предот­вра­тить поку­ше­ние, — вспо­ми­нает Петр Хлеб­ни­ков. — Кроме того, Павел верил, что эпоха убийств закон­чи­лась. Биз­не­смены в Рос­сии больше не уби­вают, они пред­по­чи­тают идти в суд».Для Хлеб­ни­кова иск Бере­зов­ского стал лич­ным вызо­вом. «Если ста­тья задела — зна­чит я попал в точку», — вспо­ми­нает слова Хлеб­ни­кова изда­тель. Соби­рая доку­менты и пока­за­ния для суда, Пол был настолько пере­гру­жен инфор­ма­цией, что ее хва­тило на целую книгу. «В Бере­зов­ском заклю­чено все пло­хое, что было в Рос­сии 90-х: в при­ва­ти­за­ции, в смене поли­ти­че­ских систем и в кор­рум­пи­ро­ван­но­сти госу­дар­ства. Люди должны знать об этом», — вспо­ми­нает Петр слова сво­его брата.В 1999 году книга «Крест­ный отец Кремля Борис Бере­зов­ский, или Исто­рия раз­граб­ле­ния Рос­сии» вышла в США, а в 2000 году — в Рос­сии. «Мы выпу­стили 6 изда­ний — всего около 200 000 экзем­пля­ров. На сего­дня нет более объ­ек­тив­ного иссле­до­ва­ния той эпохи», — счи­тает Стре­лец­кий, доста­вая с полки книги Хлеб­ни­кова с лич­ным авто­гра­фом.УГРОЗА С DOWNING STREETНесколько экзем­пля­ров книги в начале 2000-х можно было найти и в офисе Бере­зов­ского на Downing Street, 7, в Лон­доне, где оли­гарх обос­но­вался после бег­ства из Рос­сии. «Одна из них лежала у Бере­зов­ского на столе, рядом с книж­кой Лит­ви­ненко «ФСБ взры­вает Рос­сию», — вспо­ми­нает один из дру­зей Бере­зов­ского, несколько послед­них лет рабо­тав­ший с ним в Лон­доне. Этот чело­век про­сит не назы­вать его имя, хотя от откро­вен­ного раз­го­вора при сви­де­те­лях не отка­зы­ва­ется.Кор­ре­спон­денты Forbes встре­ти­лись с ним в мос­ков­ском ресто­ране. Он не спеша потя­ги­вает кальян и вспо­ми­нает о послед­ствиях книги для Бере­зов­ского: «Про Борю много чего писали в газе­тах, но Хлеб­ни­ков был пер­вым, кто сде­лал про него серьез­ное рас­сле­до­ва­ние и подо­шел к этому ака­де­ми­че­ски. Книга его «высве­тила» настолько сильно, что гемор­рой от послед­ствий пуб­ли­ка­ции книги был гораздо больше, чем осо­зна­ние того, какой он вели­кий и ужас­ный».Лон­дон­ский парт­нер Бере­зов­ского стал вто­рым чело­ве­ком, най­ден­ным Forbes, с кем оли­гарх обсуж­дал вопрос лик­ви­да­ции жур­на­ли­ста. «Это было в 2003 году, за год до смерти Пола. Боря спро­сил меня: «Есть такой Хлеб­ни­ков, а не возь­мутся ли за него люди? Нет у тебя под­хо­дя­щих спе­цов?» Я отка­зался, и больше к этой теме мы не воз­вра­ща­лись. Лишь одна­жды, после смерти Хлеб­ни­кова, Боря про­из­нес его имя. Боря очень стре­мился в США, но его не пус­кали. Чтобы ему дали визу, мы под­клю­чили супер­лоб­би­стов, но вопрос не решался. И тогда Бере­зов­ский ска­зал мне: «Зна­ешь почему не дают визу? Это из-за Хлеб­ни­кова»!Стоит ли серьезно отно­ситься к угро­зам Бере­зов­ского? В конце 90-х в раз­го­во­рах со сво­ими дове­рен­ными лицами он в запале часто гро­зился убить мно­гих — оли­гарха Вла­ди­мира Гусин­ского, экс-главу совета дирек­то­ров «Новых изве­стий» Олега Митволя и быв­шего жур­на­ли­ста «МК» Хин­штейна, рас­ска­зали Forbes несколько зна­ко­мых биз­не­смена в Москве и Лон­доне.Вяче­слав Жарко, быв­ший сотруд­ник нало­го­вой поли­ции, рабо­тав­ший на Бере­зов­ского, пола­гает, что не все угрозы сто­ило вос­при­ни­мать все­рьез. «У Бори ливиец Фарес Киль­цие увел любов­ницу Мари­анну. Бере­зов­ский очень пере­жи­вал — он попро­сил собрать уста­но­воч­ные дан­ные: где живет, пас­порт­ные дан­ные — и при­ду­мать, как выдво­рить его за пре­делы Рос­сии. И все. А Мари­анна доста­вила ему стра­да­ний больше, чем Хлеб­ни­ков», — гово­рит Жарко.Один из рос­сий­ских оли­гар­хов, много лет знав­ший Бере­зов­ского, заме­чает, что тот вообще любил напу­стить пыль в глаза. «Боря мог при­везти гостей на Кав­каз и изоб­ра­жать из себя, что у него там все с бан­ди­тами схва­чено, но реально зака­зать этим людям кого-то — вряд ли», — уве­ряет участ­ник списка Forbes. В то, что заказ­чи­ком убий­ства Хлеб­ни­кова был Бере­зов­ский, он не верит: «Это непо­хоже на Борю. За жур­наль­ную пуб­ли­ка­цию или книгу Бере­зов­ский, кото­рый кай­фо­вал от вни­ма­ния прессы, не стал бы этого делать».Источ­ник в след­ствен­ных орга­нах пола­гает, что при­чины гибели Хлеб­ни­кова надо искать не в про­шлом, не в опуб­ли­ко­ван­ных ста­тьях и кни­гах, а среди новых тем, кото­рые жур­на­лист рас­сле­до­вал перед смер­тью.ДЕНЬГИ ЧЕЧНИ«Рос­сия стоит на пороге новой эры. Я убеж­ден, что мы ста­нем сви­де­те­лями вели­кого подъ­ема всего рос­сий­ского обще­ства», —- писал Хлеб­ни­ков в редак­тор­ской колонке пер­вого номера рус­ского Forbes — он вышел в апреле 2004 года. Сразу за ним вышел жур­нал с рей­тин­гом 100 бога­тей­ших биз­не­сме­нов Рос­сии — «Золо­тая сотня». После выхода рей­тинга Пола стали при­гла­шать на радио и на теле­ка­налы — рас­ска­зы­вать о Forbes и пер­вом рей­тинге бога­тей­ших. «Он гово­рил, что такое вни­ма­ние прессы стало для него «куль­тур­ным шоком», — вспо­ми­нает Мак­сим Кашу­лин­ский, на тот момент рабо­тав­ший шеф-редактором жур­нала.Хлеб­ни­ков с голо­вой ушел в работу — он не только редак­ти­ро­вал, но и сам гото­вил рас­сле­до­ва­ния (в пер­вом номере вышел его мате­риал о «Север­стали»), помо­гал кол­ле­гам соби­рать ком­мен­та­рии. «Ему уже было не до Бере­зов­ского — он к этой теме охла­дел», — счи­тает редак­тор инфор­ма­гент­ства «Стрин­гер» Елена Тока­рева. Выяс­ни­лось это так.За неделю до смерти Пола на Тока­реву вышел ее зна­ко­мый капи­тан ФСБ, про­сил устро­ить встречу с Хлеб­ни­ко­вым. «Они хотели, чтобы Пол раз­ме­стил в англий­ских газе­тах мате­риал о Бере­зов­ском — будто тот полу­чил бри­тан­ский пас­порт, исполь­зо­вав фаль­ши­вые дока­за­тель­ства», — вспо­ми­нает Тока­рева (в 2003 году Бере­зов­ский полу­чил в Вели­ко­бри­та­нии поли­ти­че­ское убе­жище и бри­тан­ский пас­порт на имя Пла­тона Еле­нина). «А Пол отнесся к теме Бере­зов­ского про­хладно — ска­зал, что устал уже от нее, ему не инте­ресно», — гово­рит Тока­рева. Но с чеки­стом, по ее сло­вам, все же встре­тился — в холле гости­ницы Marriott на Пет­ровке.То, что Хлеб­ни­ков поте­рял инте­рес к Бере­зов­скому, под­твер­ждает и Стре­лец­кий. За два-три дня до гибели Хлеб­ни­кова Стре­лец­кий при­е­хал на улицу Доку­кина и при­вез гоно­рар за книгу «Раз­го­вор с вар­ва­ром»: «Я спро­сил, ничего у тебя больше не выско­чит? Пол ска­зал, что ему несут вся­кие мате­ри­алы, но ему так надо­ела тема с Бере­зов­ским, что даже слы­шать о нем не хочет».И все-таки, счи­тает след­ствие, фигура Бере­зов­ского могла натолк­нуть Хлеб­ни­кова на новую тему для рас­сле­до­ва­ния. «Это деньги Чечни», — гово­рит собе­сед­ник Forbes, зна­ко­мый с ходом рас­сле­до­ва­ния. «Пол, видимо, пытался выяс­нить, как в рес­пуб­лике «пилили» феде­раль­ные деньги, начи­ная с того момента как Бере­зов­ский воз­гла­вил Сов­без и до того момента, как Ахмада Кады­рова убили 9 мая 2004 года», — уве­ряет источ­ник Forbes в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах.«По нашей инфор­ма­ции, Пол вел сбор дока­за­тельств того, как похи­ща­ются в Чечне деньги, выде­лен­ные на вос­ста­нов­ле­ние. Он встре­чался с людьми на эту тему», — под­твер­ждает жур­на­лист Ричард Бихар, один из осно­ва­те­лей про­екта «Хлеб­ни­ков» —  жур­на­лист­ского аль­янса, кото­рый пыта­ется рас­крыть убий­ство редак­тора Forbes.В Сов­безе Бере­зов­ский кон­тро­ли­ро­вал направ­ле­ние Чечни. Он участ­во­вал в опе­ра­циях по осво­бож­де­нию залож­ни­ков за выкуп —  Хлеб­ни­ков писал, что это скры­тое финан­си­ро­ва­ние бое­ви­ков. «Бере­зов­ский назна­чал мини­стров и пред­се­да­те­лей пра­ви­тель­ства Чечни, кото­рые под­пи­сы­вали стран­ные бумаги. Напри­мер, поку­пают для рес­пуб­лики, в кото­рой не набе­рется и 20 тысяч коров, пол­тора мил­ли­она доиль­ных аппа­ра­тов на мил­ли­ард руб­лей. Или сорок мил­ли­о­нов маль­ков», — гово­рит источ­ник Forbes. Инте­рес­нее маль­ков была только «труба». Транс­пор­ти­ровку нефти кон­тро­ли­ро­вал тот самый Хож-Ахмед Нухаев.«Я пред­ло­жил Полу напи­сать про Чечню, он заин­те­ре­со­вался», — вспо­ми­нает быв­ший сотруд­ник «Стрин­гера» Андрей Архи­пов. За неделю до убий­ства Пола Архи­пов при­нес в редак­цию Forbes текст про то, во сколько Рос­сии обо­шлась Чечня, — о поте­рях среди феде­ра­лов и о том сколько денег зака­чали в рес­пуб­лику.
ЯН СЕРГУНИНБыв­ший вице-премьер Чечни, экс-руководитель аппа­рата главы адми­ни­стра­ции рес­пуб­лики. Быв­ший сотруд­ник МВД, уво­лен из орга­нов в зва­нии капи­тана за под­лог и похи­ще­ние доку­мен­тов. Был судим. После осво­бож­де­ния зани­мался биз­не­сом и рабо­тал в одной из струк­тур управ­де­лами пре­зи­дента. В 2000 году назна­чен руко­во­ди­те­лем судеб­ного депар­та­мента Чечни, с при­сво­е­нием зва­ния генерал-лейтенанта юсти­ции. В октябре 2001 года по про­тек­ции Ахмада Кады­рова назна­чен вице-премьером Чечни. На этом посту всту­пил в кон­фликт с пре­мье­ром рес­пуб­лики Ста­ни­сла­вом Илья­со­вым — в итоге Кады­ров отпра­вил обоих в отставку. После этого Сер­гу­нин начал рабо­тать на кон­ку­рен­тов Кады­рова на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2003 года.
После убий­ства Хлеб­ни­кова, в квар­тиру Архи­пову ломи­лись сило­вики — нашли его письмо в почте Хлеб­ни­кова. «Я немного испу­гался, а мне ска­зали, что хотели меня защи­тить», — вспо­ми­нает Архи­пов. Ока­за­лось, что два месяца назад его снова вызы­вали на допрос и спра­ши­вали о встрече с Хлеб­ни­ко­вым и теме финан­си­ро­ва­ния Чечни.
Хлеб­ни­ков искал людей, кото­рым было известно, как рас­хо­до­ва­лись феде­раль­ные сред­ства. Тем же самым сей­час зани­ма­ется и след­ствие — ищет собе­сед­ни­ков Хлеб­ни­кова, рас­шиф­ро­вы­вает его записи в ноут­буке, ищет финан­со­вые доку­менты, изу­чает отчеты Счет­ной палаты о рас­хо­до­ва­нии бюд­жет­ных средств. 
Одним из источ­ни­ков для Хлеб­ни­кова мог быть тот самый Ян Сер­гу­нин, пра­вая рука Ахмада Кады­рова в 2001–2002 годах. Сер­гу­нин был убит за две недели до Хлеб­ни­кова. След­ствие пыта­ется сей­час выяс­нить, встре­чался ли Сер­гу­нин с Хлеб­ни­ко­вым, пере­да­вал ли какую-то инфор­ма­цию о финан­си­ро­ва­нии Чечни, гово­рит собе­сед­ник Forbes в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах.

Ян СергунинЯн Сер­гу­нин фото ИТАР-ТАСС

Жур­на­лист Вадим Реч­ка­лов после убий­ства Сер­гу­нина вспо­ми­нал в одной из своих заме­ток, что виделся с экс-чиновником в 2003 году и тот «обе­щал раз­об­ла­чи­тель­ные доку­менты на сво­его патрона». «Впро­чем, обе­ща­ни­ями все и огра­ни­чи­лось», — заме­чал Реч­ка­лов.Не слу­чайно с самого начала убий­ство Хлеб­ни­кова и Сер­гу­нина были объ­еди­нены в одно дело — у них ока­за­лись общие испол­ни­тели и орга­ни­за­торы. Теперь, опра­ши­вая кол­лег Хлеб­ни­кова и рас­шиф­ро­вы­вая его рабо­чие записи, след­ствие пыта­ется найти общие зве­нья в цепи нерас­кры­тых убийств. Вари­анты те же, что и девять лет назад: Бере­зов­ский, Нухаев, деньги Чечни.ПАВЕЛ СЕДАКОВИСТОЧНИК: FORBES

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *